让不懂建站的用户快速建站，让会建站的提高建站效率！
在银行办理业务时，因落座转椅未坐稳摔伤，背负该由谁承担？
近日，雁峰区东说念主民法院审结了一齐关系案件。
2023年4月7日16时支配，伍某到某银行办理取款业务。恭候叫号时刻，他坐在办理业务窗口近邻（该窗口未绽开）前的转椅上并支配动弹。取款业务办理完后，伍某起身走向该未绽开窗口，准备坐到刚才坐过的转椅上盘货钱数，却因落座未坐稳失慎颠仆。
事发后，银行责任主说念主员赶紧反映，拿靠枕给伍某枕着头部，调高空调温度防患其着凉，并拨打120急救电话，随后随同伍某就医。可是，伍某向银行索赔未果，遂将其诉至法院，条目补偿各项损违约98598元。
▶雁峰区东说念主民法院经审理以为，伍某在取款前已在大厅转椅上就座并动弹，须瓦解椅子底部装有滑轮，再次准备就座时，能料念念转椅可能滑动。现场摄像显现，伍某动作十足民事行径才智东说念主，再次坐转椅时未先扶住椅子，因矍铄纰漏未能坐稳导致颠仆。
▶伍某主见银行提供转椅未尽安全保险义务。经查询，现在银行大堂椅子类型并无相应行政法式。银行大堂同期提供固定座椅和转椅供客户选拔，且无把柄诠释注解栽种转椅存在劣势或安全隐患。此外，伍某颠仆后，银行责任主说念主员第一时刻妥善处理，拿来靠枕垫头、调高空调温度、拨打120并随同就医。
▶法院以为，银行已尽到必要的安全保险义务，无需承担补偿背负。依照《中华东说念主民共和国民法典》第一千一百九十八条等关系轨则，法院判决驳回伍某的诉讼央求。二审法院督察原判。
法官说法
根据法律轨则，方针局面、全球局面的方针者、解决者等未尽安全保险义务形成他东说念主挫伤应担责，但该义务有合理规模。本案中，无把柄诠释注解银行大堂转椅有劣势或隐患，伍某颠仆系自己矍铄，且银行过后处理妥贴，故无需担责。
开头：衡阳日报
海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP
背负剪辑：张文